Contexto
¿Están bien planteados los focos de atención hacia los PJs?
En una partida equilibrada, todas las personas sentadas en la mesa de juego deberían tener más o menos unas líneas de trama (importantes) equivalentes. No sólo al respecto de la trama principal, que es lo que mueve al grupo, sino también a nivel de tramas secundarias, trasfondos, rumores, PnJs secundarios... Como conjunto. Es decir: Alguien puede tener más peso en conocimiento de rumores pero otra persona tiene ciertas tramas secundarias que acabarán explotando en la mesa, para desgracia del resto y deleite de la narradora.
A veces puede resultar complicado calibrar este pulso, sobre todo cuando algunas tramas o PnJs necesitan tiempo antes de conocerse en mesa. Por eso, ponerlo por escrito puede ser una buena idea, sobre todo si se representa de manera visual.
A principios de semana, mi amiga Iris compartió un recurso muy valioso: https://kumu.io/ . Gracias a él he podido comprobar que estoy descuidando algunos aspectos, y cómo, al intentar compensar situaciones, estoy descompensando la carga de las partidas por otro lado.
En concreto, mi universo de Agentes de la Noche ahora mismo tendría más o menos este aspecto, sólo contando con lo más importante:
No voy a entrar en detalles porque son spoiler para mis jugadores, pero ver mis conexiones de esta forma me ha ayudado a ordenarlas y ver de verdad qué está sucediendo. He comprobado qué organizaciones están en juego, qué personajes, qué PnJS... Y cómo se relacionan o actúan entre sí.
Creo que este pulso debería irse haciendo en diversos puntos de la campaña. Y, si se advierten descompensaciones graves, no alarmarse e irlas corrigiendo poco a poco.
